Letzter Teil der Serie zur Geschichte der Paid4-Industrie. Weitere Teile: Teil 1: Die Anfänge · Teil 2: Die PTC-Welle · Teil 3: Krise, Scams & Konsolidierung.

---

 

 

 

Was übrig blieb – und was neu kam

Wer 2019 das Wort „Paid4“ gegoogelt hat, fand drei Dinge: ein paar deutschsprachige Loyalisten-Foren, eine wachsende Survey-/GPT-Industrie – und eine völlig neue Welt, die sich parallel etabliert hatte und sich nur ungern dem alten Genre zurechnen lassen wollte: Crypto-Faucets. Sechs Jahre später ist klar: Die Trennung war nie so streng wie behauptet. Die heutige Paid4-Landschaft ist ein Patchwork aus drei Äras gleichzeitig.

 

 

Crypto-Faucets: Ein neues Geschlecht von Mikro-Vergütungen

Das Konzept war schon 2010 da: Gavin Andresen, einer der frühen Bitcoin-Entwickler, baute den ersten Faucet, um BTC zu verteilen und das Netzwerk bekannter zu machen. Aus dieser Idee wurde FreeBitco.in, gestartet Ende 2013: Eine Website, auf der man stundenweise per Captcha und einem „Roll“-Spiel Bruchteile eines Bitcoin sammeln kann. Bis heute ist FreeBitco.in nach eigenen Angaben einer der größten und langlebigsten Faucets überhaupt.

Der Faucet-Boom mit Cointiply, Bitcoinker, FaucetPay und später Multi-Coin-Plattformen, hat das Paid4-Modell von 1999 in Crypto-Sprache übersetzt: Aufmerksamkeit gegen Token. Geblieben sind die alten Strukturen – Mindestauszahlungen, Refsysteme, Werbeüberdosen. Neu ist die nahezu reibungsfreie Auszahlung in Wallets, die unabhängig von PayPals Risk-Departments funktionieren.

 

 

Auto-Surf-Renaissance – diesmal ehrlich(er)

Das einst durch 12DailyPro verbrannte Genre kam zurück, aber geläutert. Moderne Auto-Surf- und Traffic-Exchange-Plattformen verkaufen sich heute weniger als Investment und mehr als Werbe-Tool oder Mitglieder-Community. Die Anbieter, die seit den Krisenjahren überlebt haben, sind oft kleiner und leise – betrieben von Einzelpersonen oder kleinen Teams, mit klarem Werbeauftrag und geringeren Renditeversprechen. Wer heute eine Auto-Surf-Plattform betreibt, redet eher von Reichweitentauschen als von täglichen 12-%-Auszahlungen.

 

 

App-Ära: Microtasks, Walks, Daten

Mit der Smartphone-Ära hat sich Paid4 endgültig vom Browser gelöst. Apps wie StepBet, Sweatcoin oder Aktien-Reward-Apps vergüten reale Aktivitäten, GPT-Apps wie ySense, Swagbucks, Toluna oder FreeCash bieten ein Surveys-und-Offerwall-Konzept, das in Sekunden installiert ist. Web3-Plattformen versuchen, Datenhändler-Ökonomien (BAT, Brave Browser, ad-supported Wallets) und sogar das alte AllAdvantage-Konzept der Viewbar als Token-Drop neu aufzulegen.

Begriffe wie GSC („Get Some Coin“ / „Get-Started-Crypto“) tauchen seit 2022 vermehrt auf und beschreiben Mischformen, in denen klassische Paid4-Mechaniken (Klicken, Refs, Mindestauszahlung) mit Token-Distributionen verbunden werden. Ob daraus ein langfristiges Genre wird oder eine Phase, ist offen – die Geschichte legt nahe, dass beides möglich ist.

 

 

Die deutsche Szene 2026: kleiner, älter, treuer

Die deutschsprachige Paid4-Welt 2024–2026 ist nicht tot, aber niemand wird mehr behaupten, sie sei das große Ding. Klamm.de existiert weiter, mit Klammlosen, Forum und einer Community, die seit gut 25 Jahren in Teilen dieselbe ist. EuroClix, Adiceltic, Paid4-World und Paid4-Portal pflegen das institutionelle Gedächtnis. Daneben gibt es eine Schicht jung-alter Anbieter und Mitglieder-Communities, die das Genre weiterentwickeln, statt es zu zementieren.

Spannend ist heute weniger die Reichweite des Sektors, sondern seine Persistenz: Wer 1999 angefangen hat, ist häufig immer noch dabei. Paid4 ist in Deutschland eher eine Subkultur mit langer Halbwertszeit geworden – ähnlich wie Forenboards der gleichen Generation.

 

 

Ein Beispiel moderner Umsetzung: ADCityCentral & 123NGM

Wenn man das gegenwärtige Paid4-Ökosystem konkret machen will, hilft ein Blick auf einzelne Mitgliedernetzwerke. Das ADCityCentral-Netzwerk – das auch diese Site betreibt – steht im Verbund mit der NGM-Marken-Familie (123NGM und Schwesterportale) für einen Typus, der mehrere Schichten der hier beschriebenen Geschichte miteinander verbindet: bezahlte Startseiten und Forced-Banner-Tradition aus der deutschen Schule, klassische Paidmail-Mechaniken aus den 2000ern, modern ergänzt um Cashback-, Paid4Lead- und Paid4Sale-Komponenten.

Charakteristisch für diese Generation deutscher Paid4-Netzwerke ist, dass sie ihre Mitgliederbasis über Jahre hält, statt auf neue PTC-Hypes zu warten. Sie pflegen die Forenkultur, halten an Werte- und Punktewährungen fest, kombinieren sie aber mit modernen Auszahlungswegen und einem deutlich differenzierteren Werbemix. Es ist nicht der große Wurf der 99er-IPO-Pläne von AllAdvantage – aber es ist auch nicht das Schneeballrisiko von 12DailyPro. Eher: ein lebendiges Erbe der ersten Welle, am Laufen gehalten von Leuten, die das Genre seit dem ersten Klick kennen.

 

 

30 Jahre, drei Lehren

• Aufmerksamkeit lässt sich monetarisieren – aber nur knapp. Cybergold (1996) und FreeBitco.in (2013) zahlen ihren Nutzern strukturell ähnliche Bruchteile.
• Die Vertrauensfrage ist die zentrale Frage. Wer als Plattform 25 Jahre überlebt, hat mehr getan als Marketing.
• Geschlossene Währungen sind machtvoll. Klammlose, SB, Punkte, Token – das Modell, eine eigene Einheit zu schaffen, war 1996 richtig und ist es 2026 immer noch.

 

 

 

---

Paid4 ist nicht das, was es 1999 zu werden versprach. Es ist auch nicht das, was es 2008 schien. Es ist eine merkwürdig zähe Idee, die ihr Versprechen – Zeit gegen Geld – seit drei Jahrzehnten in immer neuen Formen erneuert. Vermutlich wird das so bleiben, solange es Werbung im Internet gibt.

 

PS: Für mehr Informationen lesen sie doch auch unseren neuen Podcast , der am 15.5.2026 startet und jetzt schon mit 52 Folgen jeden Sonntag Abend um 20:00 Uhr hier zu lesen und Hören ist. Und zusätzlich auf unser eigenes Paid4 Radio RadioBogen.net .

 

Teil 3 der Serie zur Geschichte der Paid4-Industrie. Weitere Teile: Teil 1: Die Anfänge · Teil 2: Die PTC-Welle · Teil 4: Die Gegenwart.

---

 

 

 

Wenn aus Werbung plötzlich Wertpapier wird

Die Jahre 2011 bis 2018 waren für die Paid4-Welt eine Mischung aus zwei Dingen: einem stetig brodelnden Hintergrundgeräusch von Site-Pleiten und Auszahlungsstopps, sowie spektakulären Einzelfällen, in denen sich Behörden einschalteten. Wer die Branche damals beobachtete, lernte schnell ein neues Vokabular: Ponzi, HYIP, chargeback frenzy, going scam.

 

 

12DailyPro: Der Fall, der alles veränderte

Der wichtigste Präzedenzfall stammt aus der Auto-Surf-Welt und liegt streng genommen kurz vor unserem Zeitfenster, prägte aber die folgenden Jahre. Am 27. Februar 2006 stoppte die US-Börsenaufsicht SEC das Programm 12DailyPro, gegründet von Charis Johnson. Die Plattform versprach, dass Mitglieder für das Anschauen von Werbeseiten täglich 12 % ihrer „Investition“ zurückbekommen würden. Das Ergebnis: ein Schneeballsystem mit über 50 Millionen US-Dollar von mehr als 300.000 Anlegern weltweit. Der Zahlungsdienstleister StormPay fror die Gelder ein, der Receiver fand keine signifikante reale Werbevertriebs-Tätigkeit – Auszahlungen kamen aus den Einlagen neuer Mitglieder.

Der 12DailyPro-Fall hat zwei wichtige Folgen: Er etablierte rechtlich, dass viele Auto-Surf- und Investment-PTC-Modelle Wertpapieremissionen sind, die der SEC-Regulierung unterliegen. Und er zeigte einer ganzen Generation von Paid4-Nutzern, wie schnell ein scheinbar profitables System in Luft aufgehen kann.

 

 

Die kleinen Tode

Die meisten Paid4-Pleiten der 2010er sind nirgends offiziell aufgearbeitet – sie passierten leise. Foren-Threads über „Going Scam“-Listen und PTC-Watchdogs (Fisherman Money, PTCSecret, BeerMoney auf Reddit) waren das einzige institutionelle Gedächtnis. Typische Muster:

• Auszahlungs-Schleichgang: Eine Site verlängert die Verarbeitungszeit von 24 Stunden auf 7 Tage, dann auf 30, dann gar nicht mehr.
• Mindestauszahlung-Hopping: Die Schwelle wird kurz vor der ersten Auszahlung des Nutzers erhöht.
• Payment-Processor-Drama: PayPal verbannte ab etwa 2011 systematisch reine PTC-Sites; SolidTrustPay und Payza schlossen 2018. Wer keine alternative Auszahlungsschiene hatte, war faktisch tot.
• Admin-Verschwinden: Domain abgelaufen, Forum offline, Telegramm dunkel.

 

 

AGLOCO: Der Versuch, AllAdvantage wiederzubeleben

Am 20. November 2006 wurde bekannt, dass Mitgründer von AllAdvantage einen Nachfolger planten: AGLOCO – kurz für „A Global Community“. Auch hier war die Idee eine Viewbar plus Multi-Level-Empfehlungen. Das Wachstum auf dem Papier war beachtlich, doch die ersten echten Auszahlungen kamen kaum zustande. Im Dezember 2007 verkündete das Team auf TechCrunch das Aus: Man könne nicht mehr aus Eigenmitteln den Betrieb finanzieren. Der zweite Anlauf in Sachen Pay-to-Surf war damit gescheitert – ein wichtiges Signal an alle, die noch glaubten, das Modell von 1999 sei einfach „zu früh dran“ gewesen.

 

 

Konsolidierung: Surveys schlucken PTC

Mitte der 2010er begann sich der Sektor zu transformieren. Statt primär Klicks zu vermarkten, wechselten viele Plattformen auf bezahlte Umfragen und Microtask-Walls (OfferToro, AdGate, Peanut Labs, später CPX Research). Der Endpunkt dieses Trends: ClixSense, einer der größten verbliebenen klassischen PTC-Anbieter, löschte im August 2019 sein PTC-Modul komplett, benannte sich in ySense um und wurde zur reinen Survey-/GPT-Plattform.

Auch in Deutschland zeigte sich die Konsolidierung: Klassische Forced-Banner-Modelle traten in den Hintergrund, während Cashback-Portale (z.B. EuroClix, später Shoop und iGraal), Paid-Mail-Anbieter mit Affiliate-Schwerpunkt und Survey-Sites das Feld übernahmen. Was übriggeblieben war an reinem Paid4 – Klick auf Banner, Klammlose, Refrallyes – wirkte ab 2015 zunehmend wie eine Subkultur, gepflegt von Loyalisten in Foren wie klamm.de und Adiceltic.

 

 

Swagbucks und die Professionalisierung

Während die alte Garde stöhnte, baute eine neue Generation an Plattformen. Im Februar 2008 startete im kalifornischen El Segundo Swagbucks – ein Projekt der späteren Prodege. Die Gründer Josef Gorowitz, Scott Dudelson und Eron Zehavi setzten auf eine Mischung aus Suchmaschinen-Punkten, Umfragen, Cashback und Videos. Statt mit Cents wurde mit „SB“ bezahlt – der MyPoints-Trick aus 1996, neu verpackt. Bis Mitte der 2010er war Swagbucks zum Marktführer im englischsprachigen Raum geworden und wurde auch hierzulande als seriösere Alternative zur klassischen PTC-Welt wahrgenommen.

 

 

Was diese Phase gelehrt hat

• Sites, die renditeartig bezahlen („X % pro Tag“), sind regulatorisch tot, sobald sie Aufmerksamkeit erregen.
• Reine PTC-Plattformen ohne diversifiziertes Vergütungsangebot überleben kaum noch.
• Zahlungsdienstleister sind das wahre Nadelöhr – PayPal, Payza, SolidTrustPay setzten Richtlinien, die ganze Subgenres auslöschten.
• Aus „klick“ wurde „komplette Marketing-Pipeline“: Survey, Lead, Sale, Cashback, App-Install.

 

 

 

 

 

---

Übergang zu Teil 4

Was nach 2018 kam, ist nicht mehr das Paid4 von 2008 – aber auch keine Survey-Monokultur. Crypto-Faucets, Auto-Surf-Comebacks in neuem Gewand, App-basierte Microtasks und Membership-Communities haben das Genre erneut umgekrempelt. Weiter zu Teil 4: Die Gegenwart (2019–2026) »

 

Teil 2 der Serie zur Geschichte der Paid4-Industrie. Weitere Teile: Teil 1: Die Anfänge · Teil 3: Krise, Scams & Konsolidierung · Teil 4: Die Gegenwart.

---

 

 

 

 

Klick, Klick, Cent, Cent

Nach dem Dotcom-Crash war Werbegeld knapp, und große Pay-to-Surf-Plattformen wie AllAdvantage hatten schmerzhaft demonstriert, dass es nicht reicht, Massen anzulocken, wenn die Erlöse nicht mitwachsen. Was folgte, war keine Wiedergeburt der Vision von 1996 – sondern ihre Vereinfachung: kein Software-Toolbar mehr, kein komplexes Tracking, sondern der schlichteste denkbare Akt der digitalen Aufmerksamkeit. Ein Klick, ein paar Sekunden Wartezeit, ein Cent. Willkommen in der PTC-Ära.

 

Was „PTC“ eigentlich ist

Paid-to-Click-Sites funktionieren nach einem fast banal einfachen Prinzip: Werbekunden zahlen pro garantiertem Klick (häufig im Bereich 0,001–0,01 USD), und ein Teil dieses Geldes fließt an den Nutzer, der den Werbelink öffnet und einen Timer auf der Zielseite ausläuft (typisch: 5, 15 oder 30 Sekunden). Verdient wird zusätzlich an überbezahlten Premium-Mitgliedschaften und am sogenannten Rented-Referrals-System – Nutzer mieten von der Plattform „Werbeklicker“ und kassieren Provision auf deren Tätigkeit.

 

NeoBux: Der König (2008)

Am 25. März 2008 startete in Portugal die Pre-Launch-Phase einer Site, die die nächsten zehn Jahre den Goldstandard der PTC-Welt setzen sollte: NeoBux, betrieben von NeoDev, Lda., später ISO-9001- und ISO/IEC-27001-zertifiziert. Die Gründungslegende lautet, der Betreiber sei selbst frustrierter PTC-Nutzer gewesen, der genug von verschwindenden Admins hatte. NeoBux wurde durch eines bekannt: verlässliche, oft sofortige Auszahlungen. In einer Branche, in der das die Ausnahme war, reichte das, um zur Referenz zu werden.

Mit NeoBux etablierten sich auch Standards, die fast alle Nachahmer kopierten: Standard / Golden / Ultimate-Mitgliedschaften, eine fixe Mindestauszahlung (anfangs 2 USD), das Mietreferral-System mit „Recycling“ (inaktive Refs gegen frische tauschen) und ein Forum, in dem Strategien wie BEP (Break-Even-Point-Berechnung) zur Wissenschaft wurden.

 

 

ClixSense, BuxP und der lange Schwanz

Bereits 2007 war ClixSense gestartet, das über Jahre als seriöses, US-betriebenes Pendant zu NeoBux galt und besonders unter Hobby-Verdienern in Indien, Südostasien und Lateinamerika beliebt wurde. BuxP – einer der bekannteren Vertreter aus dem zweiten Glied – kam in der gleichen Welle hinzu, mit gemischtem Ruf, aber funktionierenden Auszahlungen. Daneben öffneten sich monatlich Dutzende kleiner PTC-Sites; viele lebten nur Wochen.

 

 

Die deutsche Szene: Forced-Banner und Paidmail

In Deutschland verlief der Boom etwas anders. Hier dominierten zwei Formate, die in die gleiche Kerbe schlugen, aber andere Begriffe trugen:

• Forced Banner: Werbeeinblendungen, die sich Nutzer regelmäßig auf einer bezahlten Startseite (klamm.de, Cashexx und andere) ansehen mussten, um intern Punkte zu verdienen.
• Paidmail: Werbe-E-Mails, deren Öffnen und Bestätigen vergütet wurde – Pioniere wie EuroClix (1999) und später ein Schwarm deutschsprachiger Anbieter.
• Bezahlte Startseiten: Klamm.de blieb der Leitstern, daneben entstanden eigenfinanzierte Communities, die auch Forenkultur, Klickrallyes und virtuelle Währungen pflegten.

Die deutsche Paid4-Wikipedia datiert den entscheidenden Wandel auf das Jahr 2008: Ab da rückten die einfachen Klick-pro-Klick-Vergütungen in den Hintergrund, und Paid4Lead sowie Paid4Sale wurden zur Haupterlösquelle – also Vergütungen für Anmeldungen oder Verkäufe statt bloßer Aufrufe.

 

 

Eine globale Niedriglohn-Ökonomie

Es lohnt sich, nüchtern zu sein: Wer in der PTC-Hochzeit von 2008–2012 ohne Refs aktiv war, kam selten über wenige Cent pro Stunde hinaus. Wirklich Geld verdienten zwei Gruppen – die Betreiber und eine kleine Schicht erfahrener Nutzer mit großen Mietreferral-Portfolios oder gut laufenden Empfehlungs-Downlines. Für alle anderen war die Branche primär ein Hobby mit Aussicht auf einen Amazon-Gutschein.

Genau diese asymmetrische Wertschöpfung – viel Zeit, wenig Geld, viele Gewinnversprechen – machte die PTC-Welt anfällig für das, was als nächstes kam: eine Welle von Scams, Pleiten und gerichtlich gestoppten Pyramiden.

 

 

 

 

---

Übergang zu Teil 3

Schon 2006 hatte ein Fall gezeigt, wie dünn die Wand zwischen „Paid4“ und „Ponzi“ sein konnte: 12DailyPro wurde von der US-Börsenaufsicht SEC gestoppt – ein Vorgeschmack auf die Krisenjahre, die in Teil 3 dieser Serie folgen. Weiter zu Teil 3: Krise, Scams & Konsolidierung »

 

Diese Artikelserie zeichnet die Geschichte der Paid4-Industrie nach – von den ersten Pay-per-View-Experimenten 1996 bis zu modernen Crypto- und Auto-Surf-Modellen.

Weitere Teile: Teil 2: Die PTC-Welle · Teil 3: Krise, Scams & Konsolidierung · Teil 4: Die Gegenwart.

---

 

 

 

Als Aufmerksamkeit zur Währung wurde

Mitte der 1990er war das Web ein neues, hungriges Medium – und Werbetreibende standen vor einem Problem, das ihnen aus der Fernsehwelt vertraut war: Wie bekommt man Menschen dazu, Anzeigen tatsächlich anzusehen? Ein junger Unternehmer in Berkeley, Nat Goldhaber, hatte eine radikale Antwort: bezahlt sie dafür. Aus dieser Idee wurde 1996 Cybergold, und mit ihr begann die Geschichte einer Branche, die heute unter dem Sammelbegriff „Paid4“ zusammengefasst wird.

Cybergold: Der Urknall (1995/1996)

Cybergold reichte am 11. Oktober 1995 seine Markenanmeldung beim US-Patent- und Markenamt ein. Am 24. Juni 1996 berichtete die New York Times erstmals über Goldhabers Konzept: Werbetreibende zahlen Internet-Nutzer direkt dafür, dass sie eine Anzeige lesen oder ein Profil ausfüllen. Der Clou war ein Konto-System mit eigenem Guthaben – im Grunde der Vorläufer aller späteren Paid4-Punktewährungen.

Im Oktober 1996 ging Cybergold mit über 100 Werbekunden in den Beta-Betrieb. Schon damals zeichnete sich ab, dass das Modell nicht ohne Reibung funktionieren würde: Konkurrent GoldMail der Marketingfirma Maritz Inc. startete am 5. Juni 1996, und es kam zum Markenrechtsstreit (Maritz, Inc. v. Cybergold, Inc.) – einer der ersten Internet-Jurisdiktionsfälle überhaupt.

MyPoints und der Punkte-Reflex

Ebenfalls 1996 wurde in Delaware MyPoints (ursprünglich Intellipost) gegründet. Statt Cents direkt auszuzahlen, vergab MyPoints Punkte, die in Gutscheine bei Partnern wie Egghead, CBS SportsLine oder später Amazon und Target eingetauscht werden konnten. Damit war ein zweites, bis heute dominantes Paid4-Schema geboren: die Loyalty-Währung. Wer in einer geschlossenen Welt Punkte sammelt, kommt nicht so leicht an einen Auszahlungs-Schwellenwert – das ist betriebswirtschaftlich elegant und psychologisch wirksam.

Klamm.de: Die deutsche Geburt eines Genres

Parallel, fast unbemerkt, entstand in Deutschland etwas Eigenes. Lukas Klamm hatte 1996 seine private Website klamm.de gestartet. Ende 1999 entschied er, seine Werbeeinnahmen mit den Nutzern zu teilen: Wer klamm.de als Startseite einrichtete und sich einloggte, bekam einen Anteil. Damit gilt klamm.de als europaweit erste „bezahlte Startseite“ und Mitbegründer der deutschen Paid4-Szene. Die seiteneigene Währung – die Klammlose – ist legendär und existiert bis heute.

Im selben Jahr ging in den Niederlanden EuroClix an den Start, das später auch nach Deutschland, Frankreich, Belgien und Großbritannien expandierte und nach eigenen Angaben über 500.000 Mitglieder erreichte. Aus diesen Wurzeln wuchs die deutschsprachige Paid4-Welt – mit Foren, eigenen Vokabeln (Refback, Klickrallye, Klickbar) und einer engen Community.

AllAdvantage: Der erste Hype und sein Crash (1999–2001)

Der wohl bekannteste Pionier wurde AllAdvantage. Im März 1999 in Kalifornien gestartet, zahlte das Unternehmen seinen Nutzern Stundensätze dafür, dass sie eine kleine Werbeleiste – die Viewbar – beim Surfen geöffnet hielten. Hinzu kam ein mehrstufiges Empfehlungssystem: Wer Freunde anwarb, verdiente an deren Surfzeit mit. Das Wachstum war explosiv. Auf dem Höhepunkt hatte AllAdvantage rund 10 Millionen Mitglieder und schaufelte allein zwischen Dezember 1999 und März 2000 32,7 Mio. US-Dollar an die Nutzer aus – bei Eigenumsätzen von nur 9,1 Mio. USD im selben Zeitraum.

Der geplante Börsengang im Frühjahr 2000 (Underwriter: Frank Quattrone, Credit Suisse First Boston) wurde mit dem platzenden Dotcom-IPO-Markt abgesagt. Insgesamt hatte AllAdvantage zum Schluß rund 100 Millionen US-Dollar an seine Mitglieder ausgezahlt – ohne ein tragfähiges Ertragsmodell dahinter. Im Februar 2001 wurde der Endkundenbetrieb eingestellt.

Was die Anfänge geprägt hat

• Aufmerksamkeit als Asset: Die Idee, Bildschirmzeit in Cents zu verwandeln, war neu und in den USA wie in Europa fast gleichzeitig da.
• Punkte vs. Bargeld: Schon 1996 standen sich beide Schulen gegenüber – Cybergold (Geld) und MyPoints (Punkte).
• Fraud war von Tag 1 ein Thema: AllAdvantage musste fortlaufend Detektionsalgorithmen gegen Surf-Simulatoren entwickeln.
• Empfehlungssysteme: Bereits AllAdvantage und klamm.de nutzten Multi-Level-Refsysteme – ein Mechanismus, der die Branche bis heute prägt.

 

 

 

---

Übergang zu Teil 2

Mit dem Dotcom-Crash schien die erste Paid4-Welle erledigt. Doch das Konzept verschwand nicht – es mutierte. Ab 2003 entstand ein neuer Sub-Typ, der die nächsten zehn Jahre dominieren sollte: der Paid-to-Click- oder PTC-Sektor, getrieben von Gürteln aus tausenden kleiner Werbung-anklicken-Sites und einer globalen Niedriglohn-Arbiterkonomie. Weiter zu Teil 2: Die PTC-Welle (2003–2010) »